巨子生物再回應：“類人”是商標，公司現有檢測方法需優化|焦點簡訊

此前，曾有巨子生物的經銷商向中新健康透露，公司拿貨需簽“銷售額對賭”，未達標則保證金轉貨款強壓庫存。對此，中新健康向巨子生物方面多次求證，均未得到回應。

6月23日，巨子生物在聲明中表示，2001年公司申請了國內第一項相關發明專利《一種類人膠原蛋白及其生產方法》，基于學術研究將該創新性物質率先命名為“類人膠原蛋白”，并申請“類人”商標。

【資料圖】

巨子生物指出，近期，關于公司產品重組膠原蛋白成分添加的討論引起了社會各界的關注。該事件發生的第一時間，公司迅速響應，對重組膠原蛋白原料及產品的生產、檢測、包裝標簽等各個環節展開了全面的自查，并對不同的檢測方法分別進行了方法學驗證。

聲明表示，巨子生物發現，隨著重組膠原蛋白產業的快速發展，以及消費者對產品質量要求的日益增長，公司現有的質量標準、檢測方法和標簽標識在某些方面已逐漸顯現出其局限性，難以完全適配行業發展與技術進步的高標準和高要求，需要不斷的優化迭代。

下一步，巨子生物將聯合科研機構加速推進化妝品中重組膠原蛋白定性定量檢測方法的優化與驗證；逐步主動公開原料與成品的關鍵技術參數及質量控制數據，賦能行業發展，接受大眾監督；持續參與化妝品用重組膠原蛋白相關國家標準與行業標準的制定，推動產業規范化發展。

回顧該事件，爭議開始于5月24日。美妝大V“大嘴博士”(郝宇)發文，質疑巨子生物疑似造假，并在其公眾號公布第三方檢測結果稱，巨子生物旗下一款產品的重組膠原蛋白含量僅0.0177%，達不到0.1%的最低添加量(非微量成分)。隨后，巨子生物旗下品牌可復美在官微發布“告消費者書”稱，網傳“巨子生物可復美產品檢測未添加重組膠原蛋白成分”的相關言論不實。

中新健康注意到，雙方爭論的核心之一在于檢測方法的不同，均指責對方“不科學”。而當前，重組膠原蛋白檢測尚無國標標準。

5月30日，郝宇所用的第三方檢測機構發布聲明，稱該報告“僅用于科研用途”，檢測方法未經過嚴格比對。

6月1日，華熙生物公開“聲援”郝宇，表示“支持郝宇博士維護消費者權益”，并喊話巨子生物“汝求戰，便得戰！”當天，巨子生物官方公眾號立馬發文稱，巨子生物收到了來自“大嘴博士”所用檢測機構的道歉聲明，還表示必將追究因惡意競爭而做出抹黑行為者的法律責任。

6月5日，可復美官方微博發布公司重組膠原蛋白產品檢測結果，并進一步說明稱，“可復美相關產品中真實添加重組膠原蛋白成分，不存在網傳的‘虛假宣傳、誤導消費者’行為。”

據多家媒體報道，陜西省相關監管部門表示已經介入，但官方核查結果尚未發布。

Wind數據顯示，巨子生物股價自5月20日創下87.1港元高點后持續走低，5月20日至6月23日累計跌幅達37.12%。截至6月24日收盤，巨子生物收報53.9港元，市值577.22億港元，距今年市值最高點已縮水近300億港元。

標簽：